Kuvaus
Kuntalain 96 §: mukaan, jos ”kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi”.
Kuntalain 39 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta sekä valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Matias Hilden, kunnanjohtaja, matias.hilden@puumala.fi
Kunnanhallitus toteaa, että kunnanvaltuuston päätökset 22.6.2020 ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä eivätkä mene valtuuston toimivallan ulkopuolelle eivätkä ne ole lainvastaisia sekä päättää niiden täytäntöönpanosta seuraavaa:
17 § Henkilöstöraportti vuodelta 2019
- tiedoksi: esimiehet, talousihteeri, palkkahallinnon toimistosihteeri
18 § Tietotilinpäätös vuodelta 2019
- merkittiin tiedoksi
19 § Arviointikertomus vuodelta 2019
- merkittiin tiedoksi, kunnanhallituksen käsittelyssä 21.9.2020
20 § Tilintarkastuskertomus vuodelta 2019
- merkittiin tiedoksi, ei toimenpiteitä
21 § Tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen vuodelta 2019
- tiedoksi: esimiehet, talousihteeri, tarkastuslautakunta, tilintarkastaja
22 § Määräalan kauppakirja Lahnajärvi -tilasta
- ote: tarjouksen tehneet, talouspalvelut, teknisten palvelujen toimiala
23 § Äänestysaluejaon muuttaminen
- tiedoksi Digi- ja väestötietovirasto, keskusvaalilautakunnan sihteeri
24 § Puumalan Vesiosuuskunnan toiminta-alueen vahvistaminen
- ote: Puumalan Vesiosuuskunta
25 § Vuosikolmannesraportti 30.4.2020
- tiedoksi: esimehet
26 § Kotkatsaaren ranta-asemakaavojen osittainen kumoaminen
- tiedoksi: kaavoittaja/Järvi-Saimaan Palvelut Oy, Kermintien osuuskunta, Tornator, osalliset (jotka antoivat mielipiteensä kaavaehdotuksesta nähtävillä olon aikana), Etelä-Savon Ely-keskus
- kuulutus: Puumala-lehti, kunnan ilmoitustaulu sekä kunnan verkkosivut.
27 § "Kaivostoiminta liian suuri uhka Saimaan matkailuelinkeinolle sekä luonto- ja virkistysarvoille"
- ei toimenpiteitä
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.